• Skip to primary navigation
  • Skip to content
  • Skip to primary sidebar

IZA Newsroom

IZA – Institute of Labor Economics

  • Home
  • Archiv
  • Presselounge
  • DE
  • EN
Research7. Juli 2015

Wenn der Wunsch nach Wiederwahl Reformen verhindert

Warum werden wirtschafts- oder sozialpolitische Reformen so selten in die Tat umgesetzt? In einem aktuellen IZA-Diskussionspapier gehen Christina Gathmann, Pierre Boyer und Andreas Bernecker dieser Frage am Beispiel der amerikanischen Sozialpolitik nach. Ihr Ergebnis: Gerade gestandene Politiker fürchten potenzielle Reputationsverluste, die mit innovativer Politik einhergehen können.

Die Studie nutzt eine Trendwende in der amerikanischen Sozialpolitik: 1996 erzielte die Abschaffung des Aid to Families with Dependent Children (AFDC) zugunsten des Temporary Assistance for Needy Families (TANF) eine Verlagerung der Verantwortlichkeit in der Sozialpolitik von Washington auf die Ebene der Bundesstaaten.

Gab es schon in den 80er und frühen 90er Jahren erste Experimente mit eigenen sozialpolitischen Programmen auf Bundesstaatsebene (im Rahmen von Sonderfreigaben, sogenannter Waivers), so konnten nun die Bundesstaaten innerhalb föderaler Richtlinien selbstständig über Sanktionen gegen Empfänger sozialstaatlicher Leistungen entscheiden.

Warum experimentieren manche Bundesstaaten schon früh ausgiebig mit eigenen Programmen (den sogenannten „Waivers“), andere dagegen nur wenig oder gar nicht? Und warum haben manche Bundesstaaten auch nach 1996 schneller und umfangreicher ihre eigenen staatlichen Programme implementiert als andere? Zur Beantwortung dieser Frage schauen sich die Autoren die politischen Rahmenbedingungen des Reformprozesses, und hier insbesondere die Rolle des Gouverneurs an.

Reformen sind oft mit großer Unsicherheit verbunden, ob diese unter den gegebenen lokalen Bedingungen auch erfolgreich sind. Ein Reformversuch, der nicht die erwünschten Erfolge erzielt, kann aber mit hohen Reputationsverlusten für den Gouverneur verbunden sein. Je höher nun die Beliebtheit des Gouverneurs bei den Wählern, desto höher sind die potenziellen Kosten, eine Reform mit unsicheren Erfolgsaussichten zu implementieren. Denn wenn die Reform nicht die erhofften Erträge liefert, schadet das der Reputation des Gouverneurs, was eine zukünftige Wiederwahl unwahrscheinlich macht. Dieser „Schatten der Zukunft“ führt dazu, dass gerade Gouverneure mit hoher Reputation zögern, eine risikoreiche Reform anzustoßen.

Empirische Unterstützung für ihre These finden die Autoren auch darin, dass dieser Effekt nur bei Gouverneuren auftritt, die tatsächlich wiedergewählt werden können. Bei einem Gouverneur mit hoher Reputation, dessen Amtszeit gesetzlich (durch ein sogenanntes term limit) begrenzt ist, findet sich diese zögerliche Haltung nicht. Durch eine Reihe weiterer empirischer Analysen zeigen die Wissenschaftler der Universitäten Heidelberg und Mannheim, dass der bremsende Effekt der Wiederwahl nicht durch andere Faktoren, wie Einfluss des Parlaments, ideologische Differenzen oder aber Lerneffekte zwischen Bundesstaaten erklärt werden können.

Der Wunsch nach Wiederwahl kann daher zu einem wichtigen Stolperstein für Reformen mit unsicheren Erfolgsaussichten werden, da gerade dann Politiker mit einer hohen Reputation bei den Wählern eine besonders geringe Risikobereitschaft haben – und damit am Ende politische Innovationen verhindern.

Download der Studie:

IZA Discussion Paper No. 9113 Trial and Error? Reelection Concerns and Policy Experimentation during the U.S. Welfare Reform Andreas Bernecker, Pierre C. Boyer, Christina Gathmann

Diesen Artikel teilen

Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share via e-mail
  • Politiker
  • Reformen
  • Risikobereitschaft
  • Sozialpolitik
  • USA
  • Wahlen
  • Wirtschaftspolitik
  • Andreas Bernecker
  • Christina Gathmann
  • Pierre C. Boyer
Voriger Eintrag
Zufällig
Nächster Eintrag

Reader Interactions

Primary Sidebar

COVID-19 und der Arbeitsmarkt

covid-19.iza.org

Neueste Beiträge

  • 23. Januar 2023

    Bedroht die Zuwanderung Geflüchteter den gesellschaftlichen Zusammenhalt?
  • 19. Dezember 2022

    Roboter statt Zuwanderung?
  • 16. November 2022

    Zuwanderung steigert die Innovationskraft

Ähnliche Beiträge

  • 13. Oktober 2020

    Kein Anstieg der Corona-Infektionen durch Schulöffnungen nach den Sommerferien
  • 24. Februar 2021

    Herausforderungen der Digitalisierung für die Aus- und Weiterbildung in Deutschland
  • 9. Mai 2017

    Mit Hurra zurück zu den Fehlern der Vergangenheit
  • 
  • 
  • Archiv
  • 
  • Research
  • 
  • Wenn der Wunsch nach Wiederwahl Reformen verhindert

© 2013–2023 Deutsche Post STIFTUNGImpressum | DatenschutzerklärungIZA